Adrian Łazarski retweeted
"Ekonomia głównego nurtu nie potrafi poradzić sobie z kosztami zewnętrznymi" - wyobraźcie sobie, że można mieć tak wyhalucynowany obraz rzeczywistości. Co następne? "Medycyna nie potrafi poradzić sobie z zanokcicą", "inżynieria nie potrafi poradzić sobie z budową wieżowca"?
Replying to @BKlimowski1
Ekonomia głównego nurtu nie potrafi poradzić sobie z kosztami zewnętrznymi, to fakt. Próbuje to ogarnąć szkoła instytucjonalna ale też średnio to przenieść. Ekonomia feministyczna przekłada nacisk z PKB jako fetyszu na zwrócenie uwagi na rzeczy bardziej potrzebne do życia jak opieka i przypisanie jej wartości. Analizując krańcowe wartości wskaźników gospodarczych widać labubh bardziej niż darmową pracę kobiet w opiece nad innymi.
Adrian Łazarski retweeted
Ewolucję wygrywa się dzięki sile.... współpracy?
O biologicznych korzeniach współpracy, ciemnej stronie empatii i o tym, jak wolne instytucje chronią nas przed powrotem do brutalnego prawa silniejszego, opowiada Adrian Łazarski @sofiofilia w najnowszym odcinku podcastu Wolne czytanie.
📚 Odcinek poświęcony jest książce Briana Hare'a i Vanessy Woods „Przetrwają najżyczliwsi. Jak ewolucja wyjaśnia istotę człowieczeństwa”.
Adrian Łazarski retweeted
A useful philosophical dictionary for beginners:
• Axiologically: very
• Essentially: very
• Fundamentally: very
• Inherently: very
• Innately: very
• Intrinsically: very
• Metaphysically: very
• Objectively: very
• Ontologically: very
• Universally: very
Adrian Łazarski retweeted
"Jak to możliwe, że PRL mógł zapewnić dzieciom darmowe obiady w szkołach?" – pyta @jakub_dymek.
Otóż nie zapewniał. W 1982 r. z obiadów korzystało 24,5% uczniów szkół podstawowych. A licea? W VI LO w Lublinie obiad kosztował 40 zł a młodzież musiała przynosić kartki na mięso.
Adrian Łazarski retweeted
Replying to @JanSpiewak
Czyli klasyka:
Wszystko, czego nie lubię, powinno być zakazane. Wszystko, co lubię, powinno być prawem człowieka.
Adrian Łazarski retweeted
Replying to @JakubLaszkowski
Praga Północ gdyby developerzy byli traktowani tak dobrze jak opowiada Jan Śpiewak:
Adrian Łazarski retweeted
Replying to @fiat_money
Po prostu twierdziliśmy przez lata, że komunikujemy do inteligentnych ludzi. Jak zobaczyliśmy MMTowców, którzy potrafią przeczytać co najwyżej nagłówek, to zmieniliśmy podejście do komunikacji.
Te reguły nie są bezsensowne same w sobie - stabilizują oczekiwania. Widać to po wpływie reguł fiskalnych na rentowności obligacji i nie należy się ich całkowicie pozbywać. Też to obchodzenie prawa nie jest pozytywnym zjawiskiem: większe koszty, do tego zmniejszenie kontroli.
Adrian Łazarski retweeted
Nie mogę odpisać dohtorowi, bo jest leszczem, więc napiszę pod Tymosiem: tak, trollu z rzekomym tytułem naukowym, logika z jej regułami inferencji jest instrumentem badawczym. Zapadnij się pod ziemię, naukowy analfabeto xD
Adrian Łazarski retweeted
📚 Czy państwo musi zajmować się wszystkim? Czy wolny rynek i dobrowolna współpraca mogą skutecznie zastąpić państwowe rozwiązania?
Na te i wiele innych pytań odpowiada Stanisław Wójtowicz w swojej najnowszej książce „Libertarianizm”, której wydanie możesz wesprzeć już dziś!
To owoc 10 lat pracy autora i niemal 700 stron rozważań o wolności, państwie, gospodarce i możliwościach budowania społeczeństwa opartego na dobrowolnej współpracy.
Jak podkreśla Marcin Zieliński @MA_Zielinski, prezes FOR:
„Siłą książki Stanisława Wójtowicza jest to, że nie zatrzymuje się ona na przedstawieniu libertariańskiej etyki czy ogólnych mechanizmów funkcjonowania wolnego społeczeństwa, lecz pokazuje również, jak w konkretnych obszarach tradycyjnie uznawanych za domenę państwa mogłyby funkcjonować rozwiązania oparte na rynkowej konkurencji i dobrowolnej współpracy.
Dzięki temu książka nie jest wyłącznie opisem odległego ideału. Wiele przedstawionych w niej pomysłów można wprowadzać w życie już dziś, nie czekając na pełne urzeczywistnienie libertariańskiego ładu”.
👇 Wesprzyj wydanie książki:
wydawnictwofp.pl/libertarian…
📅 Zbiórka trwa do 2 listopada 2026 r.
🤖 Made with AI
Adrian Łazarski retweeted
Nie, to nie jest kolejny tekst o tym, że Polska stanie się drugą Grecją 🤯
W debiucie na @portalzeropl @mateusz_michnik, nasz analityk ekonomiczny, pisze o czymś innym: o zderzeniu polityki z prawem, które sami sobie uchwaliliśmy.
Polska zadłuża się głównie we własnej walucie i póki co nie musi ogłaszać bankructwa. Problem nie leży w poziomie długu, tylko w tym, że:
1️⃣ Według prognozy MF dług po korektach wyniesie w 2027 r. 54,7% PKB. Ustawowy próg to 55%. Po jego przekroczeniu ustawa automatycznie wymusi zamrożenie płac w budżetówce, waloryzację emerytur tylko o inflację i budżet bez deficytu (albo z deficytem obniżającym dług). Do progu brakuje kilkunastu mld zł, czyli jednej powodzi albo jednego spowolnienia.
2️⃣ Żadna siła polityczna nie ma planu, jak tego uniknąć. Nikt nie chce ciąć ani podnosić podatków, ale nikt też nie proponuje zmiany przepisów. Rząd i prezydent blokują się nawzajem, a w tle jest upolityczniony Trybunał. Grozi nam pełzający kryzys konstytucyjno-fiskalny, a nie bankructwo.
3️⃣ Rynki to widzą. Za niepewność zapłacimy wyższymi rentownościami obligacji. Już teraz obsługa długu ma kosztować w 2027 r. 107 mld zł, o 17 mld więcej niż w tym roku. To realne pieniądze, których zabraknie na szpitale, wojsko czy inwestycje.
Co więcej Mateusz nie broni liczby 55%, tylko wiarygodności reguł. Proponuje uczciwą zmianę: liczyć cały dług według metodologii unijnej, razem z funduszami w BGK i PFR, nawet kosztem tymczasowo wyższych limitów, i wzmocnić Radę Fiskalną. Chodzi o realny limit w miejsce fikcyjnego, a nie o poluzowanie dyscypliny.
Warunek to ponadpartyjne porozumienie, tak jak w Finlandii, zamiast cichego obchodzenia reguł przez kolejne rządy.
🔗 link poniżej 👇
Adrian Łazarski retweeted
Kołodziejczak jako najwybitniejszy działacz socjalistyczny Polski XXI wieku doskonale rozumie, że filozofowie rozmaicie tylko interpretowali świat; idzie jednak o to, aby go zmienić
Adrian Łazarski retweeted
Abstrahując od samego "problemu" małpek.
Ten zakaz objąłby także sprzedawane w 0,3l butelkach wymrażane portery bałtyckie czy RISy oraz wszystkie mniejsze butelki rumu, whisky, bourbonu etc.
Jak wiadomo-typowych napoi alkoholików, spożywanych hurtowo o 6:00 przed pracą.
1/2
Prawo i Sprawiedliwość składa projekt ustawy zakazujący sprzedaży alkoholu w opakowaniach o pojemności mniejszej niż 500 ml. Zakaz obejmie napoje o zawartości alkoholu powyżej 12%.
Tzw. małpki to realny problem społeczny. Małe opakowanie oznacza niską jednorazową cenę, łatwo je kupić, ukryć i szybko wypić. Eksperci podczas prac Komisji Zdrowia zwracali uwagę, że wielkość opakowania ma znaczenie dla dostępności alkoholu. Państwo nie powinno ułatwiać sprzedaży wysokoprocentowego alkoholu w formacie stworzonym do szybkiej konsumpcji.
Pierwotnie zamierzaliśmy zgłosić takie rozwiązanie jako poprawkę do przyjętej wczoraj przez Sejm ustawy. Jej przyjęcie mogłoby jednak opóźnić wejście całej ustawy w życie ze względu na konieczność przeprowadzenia procedury notyfikacyjnej. Dlatego - zgodnie z zapowiedzią - składamy odrębny projekt.
W sprawie ograniczania problemów alkoholowych nie powinno być partyjnych barw. Liczę na poparcie wszystkich klubów parlamentarnych w Sejmie.
Jeżeli naprawdę chcemy walczyć ze szkodliwym spożyciem alkoholu, ograniczenie sprzedaży wysokoprocentowych „małpek” powinno być jednym z konkretnych kroków.
Adrian Łazarski retweeted
Ponad 10 lat pracy autora.
Blisko 700 stron.
Duży format i twarda oprawa
Trwa zbiórka na wydanie książki LIBERTARIANIZM.
Zostań mecenasem, uwiecznij swoje nazwisko i otrzymaj nagrody dla wspierających.
Premiera: 30.11.2026 r.
👉 Sprawdź szczegóły zbiórki i pakiety nagród.
🤖 Made with AI
Adrian Łazarski retweeted
Przeczytałem właśnie niedawny wywiad @MorawieckiM dla @BIPolska.
Na początku Morawiecki zapewnia, że ma w @RozwojPlus "ekipę sprawczych, doświadczonych ludzi, którzy już raz naprawiali finanse publiczne", a ta ekipa ma "dokładny plan" oraz wie, "jak funkcjonują rynki finansowe i rynek kapitałowy".
Po czym, wśród wielu innych perełek, proponuje m.in. kolejny domiar dla banków (liczony od nadwyżki ponad ROE 10%), z którego budżet miałby dodatkowo uzyskać, "konserwatywnie licząc", 15-20 mld zł.
Tymczasem z najnowszej prognozy PAB WIB wynika, że cała nadwyżka zysku netto ponad poziom odpowiadający ROE 10% to 11,5 mld zł w 2026 r. i 12,4 mld zł w 2027 r.
A to oznacza, że uzyskanie dodatkowych 15 mld zł dochodów państwa wymagałoby opodatkowania zysku brutto łączną efektywną krańcową stawką wynoszącą... grubo ponad 110%.
Kto dokładnie z tej "ekipy sprawczych, doświadczonych ludzi" obliczył te dochody? Czy może Morawiecki policzył je sam?
Adrian Łazarski retweeted
Czy historia życia to nieustanna walka, w której zwyciężają wyłącznie najsilniejsi, najbardziej bezwzględni i egoistyczni gracze?
Filozofia Cersei Lannister z „Gry o tron” - przekonanie, że liczy się tylko siła - dobrze brzmi w świecie politycznych intryg. Ale w zderzeniu z antropologią i biologią okazuje się mitem.
W czwartym odcinku serii Wolne czytanie Adrian Łazarski @sofiofilia omawia książkę Briana Hare’a i Vanessy Woods „Przetrwają najżyczliwsi”. Autorzy pokazują, że prawdziwą supermocą Homo sapiens nie była brutalność ani siła mięśni, lecz zdolność do pokojowej kooperacji z obcymi, tworzenia więzi i budowania rozległych sieci społecznych.
Ale nie jest to naiwna pochwała empatii. Hare i Woods pokazują również jej ciemną stronę: mechanizmy dehumanizacji, plemienności i polaryzacji, które potrafią zamieniać ludzi w wrogie obozy.
Dlatego w odcinku pojawia się też pytanie o instytucje, które pomagają ograniczać logikę siły: praworządność, wolny rynek i pokojowy opór. To one pozwalają ludziom współpracować mimo różnic - bez przemocy, dominacji i przymusu.
🎧 Obejrzyj czwarty odcinek Wolnego czytania i śledź serię, w której Adrian Łazarski omawia książki pomagające lepiej rozumieć gospodarkę i społeczeństwo.
Adrian Łazarski retweeted
Czy ten spór jest z nami teraz w pokoju?
Wydatki publiczne w 2025 r. wyniosły 50,9% PKB i 53 222 zł na mieszkańca — więcej niż w Niemczech (50,5%), Szwecji (49,9%) czy Danii (48%). Dekadę wcześniej, w 2015 r., było to ok. 41,5% PKB. Emerytury i renty, z trzynastkami i czternastkami, kosztowały przeciętnego mieszkańca 14 697 zł — więcej niż łącznie ochrona zdrowia (6120 zł) oraz edukacja i nauka (5539 zł). Jak to nie jest "Polska solidarna", to co to jest?
To nie jest "Polska liberalna”. 500+, potem 800+, trzynaste i czternaste emerytury rodziły się i rosły za rządów, w których Pan był premierem. Obecna koalicja tego modelu nie odwróciła — raczej go utrwaliła.
Spór nie toczy się między "solidarnością” a "liberalizmem”. Toczy się między partiami lubującymi się w wydatkach socjalnych i deficycie. Liberalnej alternatywy w tym sporze po prostu nie ma, chyba że z jakiegoś powodu za taką uważa się organizacje pozarządowe...
Zresztą nawet jakbyśmy mogli wybierać między zaciskaniem pasa a "rozwojem", to nie jest Pan zbyt wiarygodnym rzecznikiem tego ostatniego: w 2015 r. stopa inwestycji wynosiła 20,4% PKB, a pod koniec Pańskich rządów, w 2022 r., spadła do 16,8% – mimo że Strategia na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju obiecywała wzrost z 20,1% w 2015 r. do 22-25% w 2020 r.
Adrian Łazarski retweeted
Jak zmienia się życie zwykłych ludzi na przestrzeni pokoleń?
⏳ Najlepiej przedstawić to za pomocą cen czasowych, czyli tego, ile czasu potrzeba pracować, aby zakupić dane dobro.
🔍 Więcej na ten temat dowiesz się w I odcinku serii Wolne czytanie, gdzie Adrian Łazarski @sofiofilia omawia książkę "Superobfitość.Opowieść o wzroście liczby ludności, innowacjach i dobrobycie na naszej nieskończenie bogatej planecie".
Adrian Łazarski retweeted
"Katastrofa dla zwyczajnych ludzi"?
Wg danych @GUS_STAT w najtrudniejszym okresie transformacji (1989-1992) skokowo wzrosło wyposażenie gospodarstw domowych w dobra trwałe (kolorowe telewizory, magnetowidy, pralki automatyczne, zamrażalki czy samochody osobowe) przy jednoczesnym wzroście konsumpcji mięsa i owoców.
W PRL płace realne były tylko na papierze. Teoretycznie można było za nie kupić dużo, w rzeczywistości trzeba było odstać kilka godzin w kolejce w nadziei, że na sklepowych półkach cokolwiek poza octem się ostanie.
Wolnorynkowe reformy sprawiły, że ceny zaczęły odzwierciedlać rzeczywistą dostępność towarów, dzięki czemu niedobory i kolejki zniknęły. "Siła nabywcza" wynagrodzeń niewiele znaczy, kiedy - jak w PRL - znacznej części towarów za oficjalne ceny nie da się w ogóle kupić.
Adrian Łazarski retweeted
Prawica miała rację! Paliwa kopalne są pewnym źródłem energii. Dlatego Polski transport jest zagrożony paraliżem bo na bliskim wschodzie pękła jakaś rura.
Teraz wyobraźmy sobie jak bardzo by nas to obeszło gdyby np 80% samochodów osobowych i 20% ciężarowych to były elektryki jeżdżące na prąd z OZE i Atomu. Odczulibyśmy skutki bez porównania lżej.
Tyle mówi się o bezpieczeństwie energetycznym - słońce nie przestanie świecić, woda nie przestanie płynąć, a wiatr nie przestanie wiać.
























