MYK (@tindlc) header
MYK (@tindlc) profile picture

くれとは言わない。取るなと言っている。

Joined January 2010
Photo by MYK (@tindlc)Photo by MYK (@tindlc)Photo by MYK (@tindlc)Photo by MYK (@tindlc)Photo by MYK (@tindlc)Photo by MYK (@tindlc)Photo by MYK (@tindlc)Photo by MYK (@tindlc)Photo by MYK (@tindlc)Photo by MYK (@tindlc)
正直怖いです。 せめて長袖を着て欲しいですね。
新人保育士です。 まずは園児に怖がられないことが目標です🎃
7
生活保護の不妊治療 車の所有 そして塾代補助 至れり尽くせりですね。 全部いらんでしょ。 お願いです。 選挙に行きましょう。 中学生の塾や習い事代を助成へ…1年生14万円・2年生18万円・3年生24万円の予定(読売新聞オンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/72…
119
1,110
55
7,278
185,554
Replying to @tindlc
ホントにその通りです☺ 衣食住の為の支給金を ギャンブルに注ぎ込むのなら 次の受給日まで飢えれば良いしね☺ それに、そんな使い方するような人間を 養う理由もないよね☺
1
9
250
ほんとそれ。タッチパネルやスマホ注文の導入が、結果的に老人フィルターとして機能している側面はあるよな。
タッチパネルや携帯注文の店、老人が寄り付かないからホント好き
43
ごめん生活保護世帯は習い事できなくて仕方ない家庭だと思う。 重税のせいで習い事させられない家庭はどうなるんだよ。我が子にかけたかったお金で他人の子の習い事させるようなもんでしょ。ふざけんな。
4,577
146
45,932
648,380
大学生の給付型奨学金だって留年したら支給停止やろ 努力義務を怠ったら打ち切りでええと思うよ ましてギャンブルに使うなんて言語道断
生活保護のギャンブル利用が分かった時点で即打ち切るべき。現役世代が汗水流して納めた税金が、パチンコに消えていくなんて到底納得がいかない。
1
4
247
それを言ったら何でもありになってしまいますよね。将来どうなるかは誰にも分かりませんが、実際はほとんどの人が真面目に働いて社会を支える側になります。次世代の担い手が増えることは、社会全体にとって大きなプラスだと思います
こんな言い方したら悪いけど、自分の子どもが将来、社会保険料や年金を支える側に育つ保証なんてどこにもないですよね 産んだ人数と納税能力は別の話ですし あと涙袋に目がいってしまって、ヒアル入れすぎやな
3
289
酒も煙草もギャンブルも、依存症になるような物は原則禁止にしたらいい。趣味娯楽になるものなんてそれ以外にもなんぼでもあるからな。 パチンコは国がギャンブルと認めなくてもギャンブル依存症の診断が出るんだから禁止だよ。どうしてもやりたかったら自力で稼いで自力で生活できるようになれや。
生活保護のギャンブル利用が分かった時点で即打ち切るべき。現役世代が汗水流して納めた税金が、パチンコに消えていくなんて到底納得がいかない。
1
11
693
ごもっともです!
生活保護のギャンブル利用が分かった時点で即打ち切るべき。現役世代が汗水流して納めた税金が、パチンコに消えていくなんて到底納得がいかない。
1
262
Replying to @tindlc
生活してみな、じゃなくて働いてみな、なんだよな。
2
35
1,558
最低限度の生活を勘違いしていませんか?生活保護は社会復帰までの生活を支える制度であって、タバコやパチンコをするためのものではありません。そんな余裕があるなら、まず医療費を3割払うべきです。
unavailable
130
必死に働いて納めた税金が他人の塾代に消えるの?さすがに働くのがアホらしくなる。教育利権を疑うレベルのバラ撒き政策はやめてほしい。 中学生の塾や習い事代を助成へ…1年生14万円・2年生18万円・3年生24万円の予定(読売新聞オンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/72…
5
12
391
>車の保有を認めることと、維持費を負担できることは別問題です。ガソリン代、車検代、税金、任意保険料など、継続的な負担をどうするのかは重要 まさかとは思うが、ナマポが自家用車を保有する際は、維持費を現行の生活保護費に上乗せして支給する様な狂った施策を検討しているのではないだろうな?
【車の維持費は誰が負担する?生活保護受給世帯と車の保有問題】 車の保有を認めることと、維持費を負担できることは別問題です。ガソリン代、車検代、税金、任意保険料など、継続的な負担をどうするのかは重要です。 現行制度でも、一定の要件を満たせば車の保有はすでに認められています。また、通勤・事業用の車については、燃料費や車検代、対人・対物の任意保険料など、必要最小限度の費用を勤労・事業収入から控除できる仕組みがあります。 参照)mhlw.go.jp/web/t_doc?dataId=… 任意保険への加入や維持費の負担能力、安全性などを確認することは不可欠です。 今回の議論は、生活保護受給世帯に一律に車を持たせたり、車を買い与えたりするものではありません。 車の維持費が生活を圧迫する問題と、車がないことで就労や自立の機会が制限される問題。どちらも無視できません。 だからこそ、一律に認める、一律に認めない、という二者択一ではなく、個々の事情に即した制度設計が必要なのです。 様々なご懸念があることも重要な論点として受け止めています。だからこそ、制度の見直しの議論がまさに今行われています。 制度の公平性と、自立を支える仕組みの両立が叶う制度設計を目指し議論をしていきたいと考えています。
7
14
140
2,174
手取り19万以下で家族4人を必死に支え、納税してる世帯なんていくらでもいますよ。生活保護は医療費無料やNHK料金免除の特典までついてるのに、文句を言うなら辞退して自分で稼いだらいいのでは?
This quoted post is unavailable.
13
124
5
1,890
37,678
生活保護のギャンブル利用が分かった時点で即打ち切るべき。現役世代が汗水流して納めた税金が、パチンコに消えていくなんて到底納得がいかない。
生活保護の支給日から、まだ1週間も経っていない頃。40代の男性が窓口に来た。 「金なくなった。何とかして」 「何に使われたんですか?」 「パチンコ」 悪びれる様子もなく即答。確認すると、家賃も払わず、保護費を数日で使い切っていた。 「使い切ったことを理由に、もう一度支給することはできません」 そう伝えた途端
62
1,469
39
14,984
259,437
もう、政治家の「無償」はNGワードにしろよ。 実際「無償」じゃねえんだから。その原資はどっから出てくんだよ?お前が出すんか?違うだろ?じゃあ「無償」じゃないんだよ。 「税負担」と言え。無償化で騙して、他人の金で「票」を買うんじゃねぇ。
5
335
11
1,418
36,463
田中角栄を美化するのは違和感しかない。目先の老人票のために医療費無償化や年金増額などのバラ撒きを行い、ツケを次世代に先送りした張本人。今の日本を崩壊危機に陥れた元凶を、なぜ有難がれるのか理解に苦しむ。
田中角栄さんはこのように演説した。 「自由民主党が潰れてもやむを得ん。 自由民主党なんて潰れたって日本が潰れなければいいんだ!」 私は本当に思います。 田中角栄さんには誠に申し訳ないのですが… 自民党は潰れてください。 日本が潰れないために。 「日本の再生は自民党の解体から」 それに尽きます。
8
39
524
老人が妊婦に譲ってるシーンは本当に一度も見かけたことがない。
電車で子連れや妊婦に席を譲る人をよく見かけるようになったが、老人に譲る人は減ったように感じる。これもコロナ後の現象かね。
3
64
4
460
12,415
>>事故が起きれば、当然、一般の運転者と同じく賠償責任を負います。 そんなの当たり前じゃないですか。 生活保護の人がどうやって責任を果たすための保険料や維持費を払うのか聞いているのですが。
Replying to @_SuzukiTakako_
【事故を起こしたら、どうするの?】 事故が起きれば、当然、一般の運転者と同じく賠償責任を負います。 現行制度でも、一定の要件を満たせば生活保護受給者の車の保有は認められています。 その際、自賠責保険への加入は法律上の義務であり、任意保険料についても国の実施要領で取扱いが定められています。自治体によっては保険証明書の提出や事故時の報告も求めています。 再掲しますが、事故が起きれば、当然、一般の運転者と同じく賠償責任を負います。 保有要件の見直しにあたっても、対人・対物の任意保険への加入や維持費の確保を条件とするなど、責任ある制度設計が必要です。 車の保有要件を見直す上では、維持費はもとより事故への備えを徹底することは、決して矛盾しません。議論を尽くした制度設計が必要です。 来週には厚生労働省で行われている議論の進捗や方向性などについてヒアリングを行います。今、まさに議論が行われていること。必要な懸念点などに答える制度とすべく、来週予定の勉強会でも確認してまいります。
14
516
12
4,050
68,167