インフラ系政策コンサルタント。 座右の銘は「老人から若者へ」 知能指数が低そうな人はスルーします。
東京都
Joined June 2023
- Tweets4.8K
- Following41
- Followers156
- Likes4.8K
朧気ぱんだ retweeted
始めの一歩来たな
高齢者への医療効果は乏しく、高額であるほど費用対効果が悪化する
こんな無駄な事のために30年日本を貶めて来た責任は重いよ
勿論、医療を盲信し高齢者医療を野放しにして来た国民も同罪
インフレにケツを焼かれてからやっと重い腰が上がったな
nikkei.com/article/DGXZQOUA0…
朧気ぱんだ retweeted
いいですかみなさん、誰もがいずれ歳をとるからと諭して世代間の対立を煽るなというのは、十分な資本で社会保障ができる状態があって言えることなんですよ。支える側の人口が少なく、これ以上説得力のある回答ができないなら、『お前もいずれ老人になる』は破綻したシステムにぶら下がる加害者の言葉
朧気ぱんだ retweeted
日銀の利上げは続く。これが格差拡大に拍車をかける。多額の金融資産を持つ高齢者は金利上昇の恩恵を受けるが、若者は住宅価格高騰とローン金利上昇の二重苦。資産を持つ人は利息収入で豊かになり、持たざる人は借入負担に苦しむ。今後は資産格差と生活水準の格差が拡大する。ft.com/content/6cf3452b-ab86…
朧気ぱんだ retweeted
今の日本の状況を非常に的確に捉えていると思います。
これまでも、このような風刺画は存在しましたが、女子中高生が背負っているところにセンスを感じます。
今後は、小学生や幼稚園児、赤ん坊の風刺画がバズるかもしれません。
このポスターを見て、強い違和感を覚えた。
まるで高齢者が若者にとっての重荷であるかのような構図。
そして何より、高校生がこのような風刺画を描くほど（高校生が描いていたら）、今の日本には「高齢者は若者の負担」という価値観が広がっているのだろうかと考えさせられた。
高齢化による社会保障や財政の問題は確かにある。
でも、問題なのは社会の仕組みであって、高齢者という存在そのものではないはず。
高齢者はこれまで社会を支えてきた人たちであり、今も一人ひとりが尊厳を持って生きている。
介護が必要になったら、人は社会の重荷になるのだろうか。
もし若い世代がそんなふうに感じる社会になっているのなら、私たちが本当に考えるべきなのは、そこではないだろうか。
誰もがいずれ歳を重ねる。
世代間の対立ではなく、誰もが安心して歳を重ねられる社会であってほしい。
皆さんは、このポスターを見てどう感じますか？
朧気ぱんだ retweeted
高齢者がコストであることは間違いありません。
問題は老人が増えて若者が減っていく中で、社会保障だけでなく敬老系の事業含めて、「さすがに自費でやってくれ」というものが多すぎること。
そして、誰もが老人になるからこそ持続可能な制度が必要で、それを若者が指摘して建設的な議論をしようとすると、
「我々も払ってきたんだ」
「分断を作るな」
「自分が死んだ後ならいい」
などと、歩み寄りや議論を拒否してきます。
そりゃそういうポスターになりますよ。
このポスターを見て、強い違和感を覚えた。
まるで高齢者が若者にとっての重荷であるかのような構図。
そして何より、高校生がこのような風刺画を描くほど（高校生が描いていたら）、今の日本には「高齢者は若者の負担」という価値観が広がっているのだろうかと考えさせられた。
高齢化による社会保障や財政の問題は確かにある。
でも、問題なのは社会の仕組みであって、高齢者という存在そのものではないはず。
高齢者はこれまで社会を支えてきた人たちであり、今も一人ひとりが尊厳を持って生きている。
介護が必要になったら、人は社会の重荷になるのだろうか。
もし若い世代がそんなふうに感じる社会になっているのなら、私たちが本当に考えるべきなのは、そこではないだろうか。
誰もがいずれ歳を重ねる。
世代間の対立ではなく、誰もが安心して歳を重ねられる社会であってほしい。
皆さんは、このポスターを見てどう感じますか？
朧気ぱんだ retweeted
なるほど。
相続税廃止論者が相続税擁護派に嫌われる理由は、廃止論者がこうやって現実の税制の不都合さを豊富な具体例とともにわかりやすく解説しているからなのか。
ここ数日相続税擁護派と意見交換したけど彼らは見事に数字とロジックを無視するからね。話にならないんですよ。
朧気ぱんだ retweeted
相続税が格差是正や富の再配分につながるという意見には、私自身も賛同しています。理論的には正しい考え方だと思います。
ただし、現実には大きな問題が2つあります。
① 世界には相続税が存在しない国があること
② 日本の相続税の最高税率55％は、国際的に見ても高水準であること
つまり、資産や人材が国境を越えて移動できる時代に、日本だけで高い相続税を維持することが、本当に国民全体の豊かさにつながるのかという疑問です。
富裕層が海外に移住し、資産や事業活動まで国外に移転してしまえば、日本国内で再分配できる富そのものが減ってしまう可能性もあります。
もちろん、富の再分配は重要です。
しかし、富裕層の資産を減らすことと、国民全体を豊かにすることは、必ずしも同じではありません。
簡単に言うと、お金持ちを貧乏にしても、貧乏人はお金持ちになれないのです。
結果的に、日本が国際的に「安い国」になっている理由にもつながるとみています。
私は相続税について、代替財源の確保は必要ですが、廃止も含めた抜本的な見直しが必要だと考えています。
朧気ぱんだ retweeted
今後も国民年金は賦課方式だから、少子化と共にどんどん減りますよ。
3割減の記事を読むと、厚生年金のお金を流用しようとして批判されたからやめたのて減るみたいな感じ。
しかし根本的な問題はそこじゃ無い。
ただ制度設計が間違っている。少子化なのに賦課方式を継続している限り今後も保険料は上がり、給付額は減り続ける。
何が世代間の助け合いだ。と今年金払ってる世代は思っている。
