ゆきまど@育休ロス😱

Xをやって本当に驚いたのは、日本が制限のない社会保障を始めとする広範な公共政策にこれだけ膨大なリソースを割いているのに、それらを経済的な弱体化と結び付けて考えない人が物凄く多いこと。 誰かにサービスを提供すればそこにはコストが発生する。 コストは何らかの生産活動を通じてコスト以上の価値を獲得することで経済成長が果たされる。 つまり、人的資本の維持・向上や資本効率の良いサービスの開発、資源の獲得などを通して投じたリソース以上の価値や外貨収入を生み出さないといけないはずなんだけど、高齢者医療や単なる給付は本質的にかかったコスト以上の余剰の価値を生み出しにくい(念の為断っておくが良い悪いの話ではない)。 しかし、現金給付などの付け焼き刃的な公共政策や膨大な社会保障全般に関して「無から有を生み出せる」という漠然とした意識が多くの日本人の根底にあるように感じる。 また、多くの人は中央銀行や債券や国家財政、企業との関連や経済発展の仕組みに対して、興味がないし難しくて理解できないのも問題を複雑にしている要因だと思う。 結果として国・政治家・大企業など「何か力を持っていそうな『自分を除く』主体が悪い」という姿勢に終始する人がとにかく多くなる。 だから「政治家のパー券代やボーナスをなくせば良い」だとか「大企業優遇をやめろ」「データセンターはマジでメリットがない」みたいなとにかく直感的に飛び付きやすく意味不明な論理ばかりが大流行して、一生根本のコアな問題に切り込まれることがないまま、ダラダラと衰退を続けている、それが素晴らしい国日本。

年金・医療・介護の社会保障は無駄使いが多いが、そこを改善したところで焼け石に水である。制度として間違っているので、根本から改めなければならない。 寿命の伸びに比べて支給開始年齢が上がらない年金。老化の不具合を病気とみなして保険金を出す医療。杖や手すりを激安で買える介護。