Guillermo Pardini -Гижермо Пардини-

بعد أن قضت معظم حياتها في الدفاع عن الحركة النسوية.. الكاتبة البريطانية بيترونيلا وايت تكتب مقالًا تعبر فيه عن ندمها قائلةً: “أنا عازبة وبلا أطفال ووحيدة لقد خذلتني الحركة النسوية وخذلت جيلي كله” أضافت الكاتبة في مقالها: “ألتقي كل يوم اثنين مع مجموعة من الصديقات في أحد مطاعم لندن نجلس على طاولة بالقرب من النافذة ونناقش حياتنا، لدينا الكثير من الأمور المشتركة فكلنا في منتصف الخمسينات من عمرنا ونساء عاملات متعلمات تعليمًا مرموقًا ولكن.. هناك فراغ في حياتنا فكلنا عازبات وليس لدينا أطفال أشعر بشكل متزايد كما تشعر صديقاتي المقربات أن الحركة النسوية قد خذلت جيلنا .. وأعتقد أحيانًا وكذلك صديقاتي بأن الغرب قد تجاوز الفلسفة النسوية وأنها أصبحت ضارة .. فأين في هذا العالم تُترك النساء مثلنا حتى نصل إلى منتصف الخمسينات من العمر ونجد أنفسنا وحدنا؟ .. هل تعلمون أن واحدة من كل عشر نساء بريطانيات في الخمسينات من العمر لم تتزوج قط وتعيش بمفردها! وهو أمر مؤلم وغير صحي قالت لي صديقتي سالي البالغة من العمر 55 عامًا: أشعر دائمًا بأني شخص غير مرغوب به كامرأة لأن الحركة النسوية علمتنا أن الأنثى التقليدية هي صورة نمطية اخترعها الرجال لإبقائنا تحت سيطرتهم وبناءً على ذلك كنت معاديةً للرجال إلى حد إبعادهم والآن ها أنا أدفع ثمن ذلك .. أقولها بوضوح لقد حان الوقت لإعادة التفكير في هذه الثقافة واسترجاع الثقافة التقليدية .. ربما يكون الوقت قد فات بالنسبة لي ولصديقاتي ولكن لا ينبغي لنا أن نسمح للحركة النسائية بأن تدمر حياة الأجيال القادمة أيضًا”

NEW: Former MIT biomedical researcher Dr. David Sabatini gave me his first TV interview since a Boston jury awarded him $6 million in a defamation lawsuit against a prominent MIT scientist who accused him of sexual coercion. My report airs this evening on #Boston25. I will post the link when it’s done.

En el contexto en que se me está acusando de abusar a una persona cuando después de hacer todo consensuado hicimos eso, si a mí también me da asco compartir eso pero es la única manera que tengo de defenderme por que si yo digo que no lo hice, le van a creer a presunta víctima

🚨BOMBSHELL COURT EVIDENCE EXPOSES TROUBLING COORDINATION BETWEEN MIT AND WHITEHEAD LEADERSHIP IN THE DAVID M. SABATINI ORDEAL. 📑 We encourage readers to examine the original court exhibits and sworn testimony presented in Parts 1–5 of this thread. ⚠️ Sworn testimony and court exhibits reveal serious concerns surrounding @MIT's involvement in the institutional actions that devastated Professor @DMSabatini's scientific career. Particularly troubling are documented communications between MIT (@ScienceMIT) Dean of Science Nergis Mavalvala and Whitehead Institute (@WhiteheadInst) Director Ruth Lehmann, revealing their expressed alignment over Sabatini's case before MIT's tenure-review process was completed. Further court evidence raises serious concerns about outside pressure on MIT, potential conflicts of interest, and the failure to interview laboratory members who provided evidence favorable to Sabatini. The court exhibits and sworn testimony expose serious deficiencies in MIT's purportedly independent tenure-review process, including documented alignment between senior institutional officials before the review was completed and the failure to interview laboratory members who offered evidence favorable to Professor Sabatini. These revelations demand a comprehensive, independent investigation into MIT's institutional actions, the individuals involved, their communications, and any misconduct that contributed to the devastating consequences for Professor Sabatini. 📑 The original court evidence supporting these concerns is presented in Parts 1–5 below. We encourage the scientific community to examine it carefully. ⚖️ THE JURY'S VERDICT AND $6 MILLION DAMAGES AWARD SHOULD MARK THE BEGINNING, NOT THE END, OF ACCOUNTABILITY. The verdict should serve as a catalyst for investigating MIT and the individuals whose actions may have contributed to Professor Sabatini's prolonged ordeal and the immense financial, professional, and reputational consequences he has endured. 🔱 MORE INVESTIGATIVE EXPOSÉS ARE COMING. STAY TUNED. ⚠️ @SciGuardians 🔱