世界滅ぶとか言うと完全に妄想か陰謀論にしか聞こえないけど、現実がSFになってるだけなんだよな…
i can't talk to friends or family about ASI and what might happen next year without sounding like a chronically online person lost in sci-fi fantasies. it's increasingly frustrating that trying to be rational about what's happening sounds delusional to normies. like i'm the one detached from reality when, from where i'm standing, they're the ones missing what's unfolding right in front of them. the gap in perception is getting so absurd it's making me feel like I am the schizo who needs to touch grass but im just trying to inform them because the media doesnt
でもAIがAIを進化させるなら作ったAIが更に加速させてかーブの曲がりが増えていくみたいになる気が直感的にはするんだがこれ見るとMythosで一回傾きが変わってまだ直線に見えるの不思議だな
Replying to @bioshok3
今まで2つの仮説があった。一度限りの性能ジャンプと恒常的な性能速度の向上。2つの仮説をフィッティングすると恒久的な傾斜の変化の方がより現実的に見えるとMETRは結論。またこの加速はトレーニング計算規模の加速によるものではなく、現在の(2026年10月時点の)加速の大部分(おそらく約80%)はAIによるものだと推測される。つまり、「ガチで」ソフトウェア知能爆発が起こる事前確率が高まっていると思う。
2
7
2,274
ガチで明日来てくれないとやばい
Good morning, my friends. Some interesting news I've been hearing about a few AI labs:
OpenAI finally seems to have fixed all the issues with GPT-6.2 Astra, and testing is now complete. GPT-6.2 Sol is in its final testing stages, and both should be launching soon! On top of that, another major model is being trained, very possibly targeting a late December or early January release. We'll find out (if it doesn't get delayed!).
Anthropic has already finished what appear to be Sonnet 5.6 and Opus 5.6, and these new checkpoints are already undergoing A/B testing directly in Claude Code. I still don't know if they'll actually use those names, but that's what we're expecting. They may continue the current model family before jumping to "Claude 6". Will they launch soon? We don't know, since they still have Fable 5.5 lined up for a pre-IPO release. But it would make sense for their answers to GPT-6.2 Astra and Sol to already be "ready". Dario is smart.
Google is officially back, and several early access testers are reporting EXCELLENT results. Two powerful new models are in the final stages of preparation to compete with GPT-6.2 Astra and Fable 5.5 (possibly Carbon, since Hydrogen seems to be smaller), and one is even expected to be BETTER than both (that should be Krypton). However, there's something pretty suspicious about that last one.
1
7
1,477
ガチでこれ思う
その行為自体が可愛くなくてもそうしようと思った思考回路が尊い
Replying to @ramyontabetayo
でも可愛く言おうとしてるんだねかわいいね〜チュッってなっちゃうね。その行動自体も可愛いんだけど、それをしようと思った思考回路?が可愛くてキューアグ
2
403
寝ろ retweeted
Fable 5.2に全ての知識と研究から導き出される世界最高のライフハックは何かと聞いた結果がこれらしい。
ざっくり訳すと、自分が気まずくないと感じるラインをはるかに超える頻度で欲しいものを直接要求しろという話で、自分自身の能力を向上させるライフハックは限界があるが、他者への直接交渉は他人の資本や知見という桁違いに巨大なプールを引き出せるから最もレバレッジが効くんだと。
人間は直接の要求が通る確率を実際の半分程度に過小評価していて、逆に相手が拒絶する際の心理的コストを過大評価して見落としているらしい。
断られても数秒間気まずいだけで損失はゼロなのに、通れば昇給や非公開の案件・メンターが手に入る、
12歳のスティーブ・ジョブズがHPの創業者に直電して部品だけを要求したのに、部品と夏の雇用を両方獲得したのもまさにこれ。
んー、自己主張が前提の欧米ですら成功確率を半分に見積もってるなら、遠慮がデフォルトの日本だとさらに誰も交渉しないから期待値の歪みがもっとデカいはずなんよな。
こんな味のある回答を出すのはさすが事後学習最強ラボ、Anthropic。
寝ろ retweeted
What a day! I tested Gemini 4 Carbon on real work. 2 repos, 105 replanted bugs. Find and fix what you can.
It scores just behind Fable 5.2. The results:
- Fable 5.2 (max): 58 for $139.65
- Gemini 4 Carbon (high): 57.3 for $31.32
- Sonnet 5.5 (max): 51.3 for $154.03
- GPT-6 Astra (max): 45 for $33.03
- GPT-6.1 Sol (max): 44.3 for $5.88
- Gemini 4 Argon (high): 40.7 for $7.16
Google's own benchmarks looked super strong, but nobody could access the model. Turns out they didn't lie: +16.6 points over Argon, at less than a quarter of Fable 5.2's cost.
Nobody should be laughing at Google anymore.
(the next effort level drops soon in the thread 🧵)
寝ろ retweeted
What the hell, this was 'Pro' model from just over a year ago, a 27b model can do better than that now
GPT-5 Pro is genuinely a top tier model, it is the best. I know some GPT-5 reactions have been mixed (including from me), but OpenAI has made great strides with Pro. I have made 12 simulations that no other model would match, not from OpenAI, Google, xAI or Anthropic. All of them were 1-3 shots (mostly to fix small issues) and the output is really outstanding.
@OpenAIDevs
ワイASDなのに思いっきり拡散思考なのNPはそういうもんかと思ってたけどやっぱADHD気質あるんかな
そもそも大麻とかって脳内物質の勾配が通常時から変わるから効果出るわけで、
ADHDやASDは脳内物質や神経回路に強い偏りがデフォであるから、脳内の状態キメてる状態に近い。 健常者から見たら俺らはキマってるよ
だからそれが出ないように擬態やマスキングが必要になる
定型発達↔adhd (定型発達の人はトリップ状態)↔ 極限の意識拡張(ブリブリ)
大麻やLSDの様な幻覚剤は情報の統合を鈍らせ、強制的に拡散思考にさせるんよな。脳の状態が右に寄る。
対してメチルフェニデートのような系統は左に寄る印象があるんよな
発達障害は幻覚剤系バッドトリップしがちなのは元から、思考が拡散するような脳をしてるから暴走して収集つかなくなりやすいからだと思ってる
芸術家とかが目新しいインスピレーションを得るために使うみたいな話あるけど、ADHDはナチュラルに思考が拡散してるから割とデフォでそれなんよな
これらを踏まえるとADHDは起業家や音楽家や美術家などに向いてる理由がよく分かる。
思考の拡散が洞察やクリエイティブに超重要なんよな
5
539
対数グラフで傾きが変わってるなら超指数関数ってことか?
GPT-4時代には話題になってたのに最近聞かないな





























