さなぎまる retweeted
自分が「可哀想な被害者」ポジションを取り続けるために、法改正前の事件を法改正後も法が機能していないかのように投稿してるフェミとかさ…
これで被害に遭った女性が被害届け出さなくなったらどうするの？
この人もブルーレディで収益化に色気出してたけど、今見たらバッジ消えてた
さなぎまる retweeted
これ、フェミに染まってない女性達もみんなやってみてほしい。
私は職場体験の時にこれ体験させてもらったけど、女子4人でやって本物より3倍くらい痛すぎてみんなで笑ってたもん😂
なんか、痛みを味わせるっていうマイナスの方向に向かうの辞めない？
その力を軽減させたりする技術開発に向けようよ…
「生理痛体験コーナー」というのぼりを見つけた。
妻も生理痛がつらいと言っていたし、こんな機会はなかなかない。体験してみることに。
お腹にパッドを貼り、電気刺激で痛みを体験するらしい。
係の女性「痛みとか大丈夫ですか？」
俺「我慢強い方なので大丈夫だと思います」
レベルは1〜15。
6が弱、10が中、15がMAXとのこと。
係の女性「まずはレベル2です」
俺「刺激は感じますね」
係の女性「では弱の6にします」
俺「痛っ！？え、痛い！！」
俺「お腹の中でヤリを持った小人に刺されてる気分です」
係の女性「もう少し上げます？」
俺「お願いします」
係の女性「では中の10です」
俺「痛い！小人が増えた！」
係の女性「笑笑」
係の女性「MAXもありますけど、やめときます？」
俺「ここまで来たらお願いします」
もはや女王様にお願いしているような気分。
係の女性「では、MAXです」
俺「うぉぉぉ！！痛い痛い痛い！！」
小人は推定50人。
係の女性「女性はこういう痛みがある中で、仕事や家事をすることもあるんですよ」
俺「大変すぎる…。痛みに強いとかイキってすみませんでした」
係の女性「謝らなくていいですよ。奥さんをいたわってあげてくださいね」
俺「はい、すみませんでした」
帰宅して妻に話したら、痛がる俺の様子には笑っていたけど、
「理解しようとしてくれてうれしい」
と言ってくれた。
もちろん、この装置の痛みが実際の生理痛と同じかわからない。
でも、想像していた何倍も痛かった。
願わくば、世の中の男性に体験してもらって、女性にもっと寄り添える世の中になればいいなと思った。
さなぎまる retweeted
＞これまでのエロは有害論がそもおかしい。
これ、ずっと言い続けているんですけど、アンチは誰も聞こうとしないんですよね。
実際、私のところに叩きに来る人の大半は、そもそも私が何を主張しているのかすら知りませんし。
それと、この方のように、表現の自由派が「耐えましょう」と主張しているかのように吹聴する人が多いのですが、実際にそんなことを言っている人を見たことがないんですが、具体的に誰が言ってたのか教えてくれませんか？
相手の主張を確認することもなく、脳内で勝手に変換して、都合のいい発言を想像しているだけではありませんか。
「規制を呼びかけたら規制派」というごく当たり前の事を、こうも都合よく変換できる才能は凄いと思うけど。
さなぎまる retweeted
「BLを焼こう」と言っている人たちは、法律や政治がどのような原則で動いているのか、あまり詳しくないのだと思います。
近年の不同意性交等罪のように公平性に疑問を感じるものはさておき、基本的に法律や政治には、性別や人種にかかわらず公平性が求められます。つまり、政治や法律に何かを要求する際に「特定の性別や人種、集団だけを規制しよう」という理屈は、原則として通用しないのです。
引用元は韓国の事例ですが、日本ではさらに公平性の原則が重視される傾向にあります。
そして、近年ラディカルフェミニズムが日本で台頭している背景には、皮肉にも、こうした公平性に対する認識を巧みに歪めるプロパガンダ戦略があります。
代表的なのが、買春規制、いわゆる「買う側の規制」です。
この問題について、ラディカルフェミニストや一部のマスコミは、
「売る側は逮捕されるのに、買う側は逮捕されない。不平等だ！」
と主張し、公平性の欠如を理由に法改正を求めてきました。しかし、この説明には重大な事実の欠落があります。
そもそも、成人間の売春行為そのものには、買う側にも売る側にも罰則がなく、法律上は元から対称的な構造になっています。実際に売る側が逮捕されているのは、売春そのものではなく、別途処罰規定が設けられている「勧誘」や、窃盗などの犯罪によるものです。
ところが、こうした法的な違いを伏せて「売る側だけが逮捕されている」という印象を広めることで、不公平な制度を是正するという大義名分を作り出し、買う側への規制強化を正当化しようとしているわけです。
このように、法律や政治において「公平性」は極めて重要な原則であり、それがたとえ欺瞞や建前であっても、政治的な主張を通すうえでは有効に機能します。
だからこそ「BLを焼いて全部規制してしまおう」などと主張すれば、公平性の観点から、当然その規制は男性向け作品にも及ぶことになります。
相手への報復のつもりで規制を求めた結果、自分たちの好きな創作物まで規制される。そんな自滅的な戦い方をしていては、創作文化そのものを守ることなどできません。
さなぎまる retweeted
なるほど。では、そこまで仰るからには、ご自身はこれまで表現規制を阻止するために、さぞ立派な実績を積み重ねてこられたのでしょうね。
私のような小物には到底真似できないような偉業を成し遂げておられるのでしょうから、ぜひ具体的に教えていただきたいものです。
まさか、ここまで他人を偉そうに中傷しておきながら、ご自身は文句を垂れるばかりで何一つ行動してこなかった、などという情けない話ではありませんよね？
そこまで立派なことを仰る方が、まさかそんな恥ずかしい人間であるはずがありませんものね。
さなぎまる retweeted
何回も結婚するのも誰と結婚するのも、年齢差があっても子供がいても、他人がとやかく言うことではない。本人同士が幸せならそれでいい。余計なお世話。
気持ちの悪いフェミ視点で、遠くから糞を投げつけるのはやめましょう。
ある男性ミュージシャンの新たに妻になった女性が、「心優しくて男気のある人」と評していて、
心優しい人は、男性に我が子がいるのに、娘でもおかしくないほどの年齢差の女性と再婚しないだろうし、
心優しい人は、我が子の幼児期に、コロナ禍で若い女性を呼び出したりはしないだろうし、
男気のある人は、「結婚することになりました」（決断ではなくまるで自然現象）ではなく「結婚いたしました」と報告するだろうし、
心優しい人は、これまでの家族を慮って、「50年生きてきて、こんな良い出会いがあるんだなぁとしみじみ」とは、思っていても公言しないだろう、と思ったのでした。
その言葉を我が子が目にする可能性が、十分にあるからです。
父親が、まだ子どもである自分よりも、ある女性との出会いをより幸福に思っている、と世間に堂々と発信する残酷さ。
例えばわたしには子どもがいますが、間違いなくわたしにとって最大の「良い出会い」は、子どもたちという二人の他者です。
子どもたちが、親よりも大切だと感じる誰かに出会うその日まで（そういう日がくることをわたしは願います。親なしで生きていけるようにしてやることがある意味では子育てのゴールでしょう）わたしは子どもから何度「誰が一番好き？」と聞かれても「あなただよ」と答えつづけるでしょう。それが親の仕事だと思っています。
心優しい人は、妻が出産育児に忙殺されていた時期に新しい妻に「一聴惚れ」していたとはいいません。
もしそうだとしても、それを表には出しません。
「ウェディングハイ」や「幸せそう」というファンの声も多いものの、彼のnoteは、つじつまのあわないところにあらかじめ予防線をいくつも張った文章に見えてしまい、無自覚に後ろ暗さがあるのではと、感じました（女性の側に対してはまったくなにも感じません。どうかお幸せにと思います）。
気になる点はもうひとつあります。
彼女が「スコアの浄書や手直し」を手伝っていたとあり、それはクラシックの教育を受けた彼女の尽力があってこその、交響楽の仕事だったということではありませんか。
しかし作品名は彼の名義になります。
これは長い歴史の中でくりかえされてきた、女性の業績や尽力があっても男性の功績としてクレジットされる類型ではありませんか。
文芸でも絵画でも音楽でもよく見られてきた搾取です。
クラシック音楽でも西洋近代絵画でもポップミュージックでも小説でも、大家の作品の陰に、妻や愛人や恋人や姉の莫大で献身的な作業があったという事例はたくさんあります。
またこのような読まれ方をするnoteがオフィシャルに出る、つまりこのような指摘をする人が誰も周囲にいないのだ、という点も気になりました。
これらが杞憂であり邪推であることを願います。彼女と、お子さんのお幸せを願います。