Genewizでのプラスミド全長シーケンス、とてもよかった。ローコピープラスミドだと50 ng/µL用意するのに少し手間だったりもしたけど。通常のクローニングならほぼ使わなさそうだけど，inverse PCRでのbackboneでoriや抗生物質耐性以外にも読まないといけない長領域がある時とかすごくいい。

私のベルクソン理解は小林秀雄と同様に澤瀉久敬を経由したものです。 それはそれとしてベルクソンは私の見る限り優しい哲学をしています。彼は説明がとても上手なんですね。で、そのことは彼が哲学史から離れているということでもないんですが、言葉、特にフランスの日常語的な関係があるように思います。 何が言いたいかというとそのベルクソンの一件優しそうに見えることとその叙述テキストは幻惑的だと言いたいんですよ。これはあまり品のいい言葉ではないんですけれどベルクソンの哲学と分析哲学は調和しないんですね調和するような言説はベルクソン的になってしまうと言ってもいいと思います。 ここは少し厳密に言わないといけないんですがずっと気になっていてましかしもう私の人生で解決ができそうにはないんですけれど、ピエール・テイヤール・ド・シャルダン（Pierre Teilhard de Chardin）をどう捉えるかです。下品な言い方なんですけれど日本の哲学愛好家はベルクソンが好きでもシャルダンを見ないんですね。