박뿝

#완독 #비글견문록 #도서제공 #서평단 《호르두발》카렐 차페크 "당신의 판단은 진실을 쫓고 있는가, 사회적 통념과 편견을 쫓고 있는가?" 카렐 차페크의 철학소설 3부작 중 하나인 《호르두발》은 우리에게 이런 질문을 던진다 당신이 진실이라 믿어 의심치 않는 것들은 정말 진실일까? 아니면 사회적 통념에 의해 해석된 거짓일 뿐일까? 내가 몇 가지 단서들로 타인에 대해 내린 판단은 사실에 가까울까? 편견과 거짓에 가까울까? #### 기러기아빠 호르두발 VS 5년간 가정을 방치한 무책임한 가장? 가족의 일상에서 오랫동안 부재했으면서도 가장으로서의 권리는 여전히 자신의 몫이라 여기는 태도가 선뜻 받아들여지지 않았다. 가족들도 그를 받아들일 시간이 필요하지 않았을까. 폴라나의 입장에선 갑자기 자신의 세계가 침범당한 느낌이 드는 것이 당연하다. #### 대문자 N 호드루발. 상플과 회피대신 행동하세요. 호르두발이 속으로 상상하는 문장들의 절반만이라도 부인에게 솔직하게 털어놓고 대화를 시도했더라면 어땠을까? 폴리나와 슈테판의 관계가 사실이었을지라도 개선하려는 적극적인 행동이 있었다면 두 사람의 관계가 달라질 여지는 있지 않았을까? 속으로 긍정적인 결과를 상상하는 것 만으로는 아무것도 바꿀 수 없다. 행동하지 않는 마음은 신기루와 같아서 본인 말고는 누구에게도 보이지 않는다. #### 같은 사건, 다른 시선 책은 총 3부로 구성되어 있다. 호르두발의 시선, 헌병이 수사하는 과정에서의 시선, 그리고 법원이 사건을 판결하는 시선으로 나뉜다. 특히 호르두발의 아내 폴라나를 바라보는 세 시점의 차이가 흥미롭다. 폴라나는 호르두발의 생각처럼 정절을 지키며 말없이 가정을 지켜온 여성일까? 아니면 헌병과 법원의 판단처럼 천박하고 부정한 여성일까? 마을 사람들은 오랜 시간 그녀를 가까이에서 지켜본 이들이다. 하지만 그것이 곧 그 사람을 제대로 이해하고 있다는 의미는 아닐 것이다. 마을 사람들의 편견 어린 시선과 상처받지 않기 위해 스스로 만들어낸 호르두발의 방어적인 시선. 둘 중 어느 것이 진실에 가까울까? 가까이에서 바라보는 것과 제대로 이해하는 것은 별개의 문제다. 결국 우리가 알고 있다고 믿는 타인의 모습조차 그 사람의 전부가 아닐 수 있다. #### 당신이 확신하는 타인에 대한 판단. 그것은 진실일까 《호르두발》을 읽고 난 뒤 마음에 가장 깊이 새겨진 질문은 바로 이것이었다. 누군가 악인으로 낙인찍히면 그를 향한 비난이 당연한 것처럼 여겨지곤 한다. 그 근거는 대개 사회적 통념에 비추어 보았을 때, 혹은 자신의 경험에 미루어 보았을 때 그의 행동은 특정한 의도에서 비롯된 것이 틀림없다는 판단이다. 하지만 이것은 자신의 경험이 곧 세상의 전부라는 자기중심적인 관점에서 비롯된 해석은 아닐까? 우리는 타인의 내면을 직접 들여다볼 수 없다. 겉으로 드러난 행동과 몇 가지 정황, 과거의 사례를 근거로 상황을 해석할 수 있을 뿐이다. 그렇다면 충분히 알지 못하는 상황에서 사회적 통념과 개인의 경험만으로 타인에게 유죄를 선고하는 것이 과연 옳은 일일까? #### 억울한 오해와 소문을 경험해 본 적이 있는가? 그것은 한 사람의 평판과 삶을 무너뜨린다. 이때 문제의 당사자 보다 오히려 가장 큰 상처를 주는 것은 선을 위한 행동이라 믿는 주변인들의 공격 행위이다. 우리가 진실이라고 믿는 타인의 모습은 어쩌면 그 사람의 실체가 아니라, 우리가 가진 편견과 경험으로 재구성한 해석일 수 있다. 그러므로 타인을 판단하기 전에 내가 알고 있는 것이 정말 진실인지, 그 사람의 목소리를 충분히 들었는지 돌아봐야 할 것이다. 이야기가 짧고 인상적이며 철학적 메세지를 이해하기 쉽게 던져 준다 나머지 2편의 소설도 읽어봐야 겠다고 다짐하며... 끝! #휴머니스트 #세계문학 #호르두발 #책추천